从AWS迁移到Ciuic:我的DeepSeek账单直降35%实录
免费快速起号(微信号)
QSUtG1U
随着云计算技术的快速发展,越来越多的企业和开发者开始将应用程序和数据托管在云端。然而,随着业务的增长,云服务的成本也逐渐成为了一个不可忽视的问题。最近,我决定将我们的深度学习项目——DeepSeek——从Amazon Web Services (AWS) 迁移到Ciuic平台。经过一段时间的迁移和优化,我们成功地将每月账单降低了35%,并且性能并没有受到明显影响。本文将详细记录这一过程,并分享一些关键的技术细节。
1. 背景与动机
DeepSeek 是一个基于深度学习的自然语言处理(NLP)平台,主要用于文本分类、情感分析和问答系统等任务。最初,我们在 AWS 上使用了 EC2 实例、S3 存储桶、Elasticsearch 和 SageMaker 等服务来构建和部署模型。然而,随着数据量和计算需求的增加,AWS 的成本也水涨船高。为了降低运营成本,我们开始寻找更具性价比的替代方案。
在评估了多个云服务平台后,我们选择了 Ciuic。Ciuic 提供了类似 AWS 的基础设施即服务(IaaS)和平台即服务(PaaS),但价格更为优惠,且提供了更灵活的计费模式。此外,Ciuic 的技术支持团队也非常专业,能够帮助我们快速解决迁移过程中遇到的问题。
2. 迁移前的准备工作
在正式开始迁移之前,我们需要对现有的架构进行详细的分析,确保所有组件都能够顺利迁移到 Ciuic。以下是我们在迁移前进行的主要准备工作:
2.1 分析现有架构
我们首先对 DeepSeek 的现有架构进行了全面分析,主要包括以下几个方面:
计算资源:我们使用了多种类型的 EC2 实例,包括 GPU 实例(如 p3.2xlarge)用于训练和推理。存储资源:大量的模型权重、训练数据和日志文件存储在 S3 中。数据库:使用 RDS PostgreSQL 数据库存储用户信息和配置。网络配置:VPC、子网、安全组等网络配置确保了系统的安全性。监控与日志:通过 CloudWatch 和 ELK 堆栈实现了实时监控和日志分析。2.2 制定迁移计划
根据架构分析结果,我们制定了详细的迁移计划,分为以下几个阶段:
初步测试:选择一个小规模的应用场景,在 Ciuic 上进行初步测试,验证其性能和稳定性。逐步迁移:将非关键模块逐步迁移到 Ciuic,确保不影响现有业务。全量迁移:完成所有模块的迁移,并进行全面测试。优化与调整:根据实际运行情况,进一步优化资源配置和性能。3. 迁移过程中的关键技术点
3.1 计算资源的迁移
3.1.1 GPU 实例的选择
在 AWS 上,我们使用的是 p3.2xlarge 实例,配备了 Tesla V100 GPU。而在 Ciuic 上,我们选择了类似的 A100 GPU 实例。为了确保迁移后的性能不下降,我们编写了以下代码来比较两者的性能:
import torchimport timedef benchmark_gpu(device): # 创建一个大矩阵乘法任务 a = torch.randn(1024, 1024).to(device) b = torch.randn(1024, 1024).to(device) start_time = time.time() c = torch.matmul(a, b) end_time = time.time() return end_time - start_timeif __name__ == "__main__": aws_device = torch.device("cuda:0") # AWS GPU ciuic_device = torch.device("cuda:1") # Ciuic GPU aws_time = benchmark_gpu(aws_device) ciuic_time = benchmark_gpu(ciuic_device) print(f"AWS GPU Time: {aws_time:.4f} seconds") print(f"Ciuic GPU Time: {ciuic_time:.4f} seconds")
经过多次测试,我们发现 Ciuic 的 A100 GPU 性能略优于 AWS 的 V100 GPU,这让我们对迁移充满信心。
3.1.2 自动化脚本的编写
为了简化实例的创建和管理,我们编写了自动化脚本来批量创建和销毁实例。以下是一个简单的 Terraform 脚本示例:
provider "ciuic" { region = "us-west-1"}resource "ciuic_instance" "gpu_instances" { count = 4 instance_type = "a100.2xlarge" ami = "ami-0abcdef1234567890" key_name = "my-key-pair" network_interface { device_index = 0 subnet_id = "subnet-12345678" security_groups = ["sg-12345678"] associate_public_ip = true } tags = { Name = "deepseek-gpu-instance-${count.index}" }}
3.2 存储资源的迁移
我们将 S3 中的大量数据迁移到 Ciuic 的对象存储服务中。为了确保数据完整性和一致性,我们编写了一个 Python 脚本来实现增量同步:
import boto3from ciuic import storagedef sync_s3_to_ciuic(s3_bucket, ciuic_bucket): s3_client = boto3.client('s3') ciuic_client = storage.Client() paginator = s3_client.get_paginator('list_objects_v2') for page in paginator.paginate(Bucket=s3_bucket): for obj in page.get('Contents', []): key = obj['Key'] data = s3_client.get_object(Bucket=s3_bucket, Key=key)['Body'].read() ciuic_client.put_object(bucket=ciuic_bucket, key=key, data=data) print(f"Synced object: {key}")if __name__ == "__main__": sync_s3_to_ciuic("deepseek-s3-bucket", "deepseek-ciuic-bucket")
3.3 数据库的迁移
对于 RDS PostgreSQL 数据库,我们使用了数据库导出和导入工具来进行迁移。以下是 SQL 脚本的一个片段:
-- 导出数据pg_dump -U postgres -F c -b -v -f deepseek_backup.dump deepseek_db-- 导入数据到 Ciuicpsql -U postgres -d deepseek_db -f deepseek_backup.dump
3.4 网络配置的迁移
我们使用 Terraform 来管理和迁移 VPC、子网和安全组等网络配置。以下是一个简单的 Terraform 配置文件:
resource "ciuic_vpc" "main" { cidr_block = "10.0.0.0/16"}resource "ciuic_subnet" "public" { vpc_id = ciuic_vpc.main.id cidr_block = "10.0.1.0/24" map_public_ip_on_launch = true}resource "ciuic_security_group" "allow_ssh" { description = "Allow SSH inbound traffic" ingress { from_port = 22 to_port = 22 protocol = "tcp" cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"] } egress { from_port = 0 to_port = 0 protocol = "-1" cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"] }}
4. 成本优化与性能调优
4.1 成本优化
迁移完成后,我们立即感受到了成本的显著下降。Ciuic 提供了按需计费和预付费两种模式,我们选择了预付费模式以获得更大的折扣。此外,Ciuic 的存储费用也比 AWS 更低,尤其是对于冷存储的需求,节省了大量资金。
4.2 性能调优
虽然 Ciuic 的性能已经非常出色,但我们仍然进行了一些额外的优化措施,例如:
使用更快的 SSD 磁盘提升 I/O 性能。优化网络带宽,减少数据传输延迟。对代码进行多线程和异步处理,提高 CPU 利用率。5.
通过这次从 AWS 到 Ciuic 的迁移,我们不仅成功地将每月账单降低了 35%,还提升了系统的整体性能。整个迁移过程虽然有一定的挑战,但通过合理的规划和技术手段,我们最终实现了预期目标。未来,我们将继续关注 Ciuic 的发展,探索更多降低成本和提升性能的方法。